Diálogo entre dos de mis pobladores internos...El cabrón de mi “Otro Yo” le está dando la contra al Yo que cree Ser:
MOY (Mi Otro Yo): ¡Pero que pinche terco!. Insistes con la pendejada de afirmar que los mexicanos somos singulares al hacer triángulos amorosos. Abre los ojos, güey, el asunto no es nada especial. Es universal.
En buena onda, reconoce que eso ocurre entre noruegos, nigerianos, chapines, ticos, argentinos, mexicanos y humanos en general
EYQCS (El Yo Que Cree Ser): Es que estoy convencidísimo de que hay singularidad mexicana. Lo que ocurre es que.....
MOY interrumpe. -Siempre ha sido algo impulsivo y exasperable-: ¡Ya!, me encabrona que no se tenga la humildad de aceptar que aún con evidencia en contra alguien siga sosteniendo sus puntos de vista absurdos. Es lo más anticientífico que puede haber.
¿Acaso Francois Miterrand era mexicano? Ya te conté que en su funeral se le juntaron la esposa, la amante y todos los hijos incluída la que tuvo con ésta; igual te puedo sacar ejemplos de “casa chica” y “casa grande” de todo el mundo.
¿Acaso el perpetuo Príncipe Carlos de Inglaterra no tenía a Dianita y Camilita simultáneamente?
¿Acaso Carolina, de Misiones, Argentina, no confirma la universalidad de los pretextos que los hombres usamos para ser infieles y que Thejab enumeró en su comentario a tu escrito?
¿Cuál Hernán Cortés y qué Malintzin instauraron la costumbre en Argentina?
Ya déjate de pendejadas y mejor analiza al estilo Foucault, como debe ser, la sexualidad como característica humana, con variantes circunstanciales...Discúlpame. No puedo exigirte tanto. Eres un analista tercermundista que no alcanza a ver el todo....
EYQCS - con su habitual actitud civilizada y tolerante-: Yo nunca he dicho que solo haya infidelidades y triángulos amorosos fijos en México , lo que he di...
MOY –interrumpiendo de nuevo- : Pa’ que me entiendas ya que te encanta hacerle al mamón usando frases latinas, tú haces análisis confundiendo pars pro toto...
EYQCS: Escúchame. Lo que yo digo es que las infidelidades y triángulos amorosos mexicanos son singulares y se vuelven inteligibles en el marco amplio de la cultura mexicana por la forma en que los participantes se relacionan con la verdad ó, mejor dicho, la forma en que NO se relacionan con la verdad y que eso está en la base de...
MOY: Debes saber lo que significa “pars pro toto” , ¿ó no?...quiere decir que confundes la parte por el todo y si caes.....
EYQCS –volviéndose, de pronto, idéntico a Moy- ¡Con una chingada! ¿¡Me vas a escuchar ó no!?...ni siquiera me dejas exponer mi punto...
MOY -Sereno- : La neta es que contigo no se puede hablar...me das güeva...A’i nos vemos...
EYQCS: ¡ P’os vete mucho a chingar tu madre, pinche culero!
MOY le dá la espalda a EYQCS y se instala en el hemisferio cerebral izquierdo. EYQCS se asienta en el derecho. El primero se sirve y bebe caballitos de Herradura reposado y el segundo destapa su primera “Negra Modelo”...No pueden evitar mirarse de reojo entre axones y dendritas.
Resultante: Donbeto acaba medio pedo y exhorta a sus representaciones mentales a que se den un abrazo...
Esperaré la sobriedad para ver si se puede dialogar.
